İl Özel İdaresi İl Genel Meclisi toplantısında Armağan Köyü’nde Yanıcı, Parlayıcı ve Patlayıcı Maddeler Üretim ve Depo Alanı amaçlı nazım imar planı üzerine görüşme gerçekleştirdi. Önceki görüşmelerde İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na sevk edilen konuya dair rapor sunuldu.
Konuya ilişkin raporu İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkan Yardımcısı Beyza Çam yaptı. Çam; tarım, su kaynağı, insan güvenliği ve çevre gibi şartlardan dolayı raporun olumsuz yönde olduğunu dile getirdi. Ülke çıkarları için kamu eli ile yapılacak çalışmalara destek olunması gerektiğini de vurgulayan Çam, söz konusu maddedeki durumun özel bir girişimin olduğunun altını çizdi. Olumsuz yönde olan komisyon raporunda 2 şerli imza bulunuyor ve rapor doğrultusunda 16 kabul, 6 red oyu verildi.
Komisyon Üyesi Çam rapor sunumunda şu sözleri dile getirdi; “Anılan projenin çevreye duyarlılık açısından bulunduğu bölge bakımından uygun olmadığı, yangın patlama risklerini tetikleyen bu kapsamda tehlike arz eden tesisin orman alan çevresinde yapılması 2.70 maddesine ve plan vizyonuna aykırı olduğu değerlendirilmiştir.
Ülkemizin menfaatleri açısından savunma sanayinin geliştirilmesi ve iyileştirilmesinin yerinde ve uygun olduğu, bu yatırımın kapsamında da dosyasında yapılan incelemede Çorlu İnşaat Bölge Başkanlığı'nın uygun görüşün olduğu anlaşılmıştır. Ancak yatırımın kamu eliyle yapılmadığı, dosyasında yapılan incelemede bir şirketin başvurusu kapsamında işlemlerin devam ettiği, Milli Savunma Bakanlığı tarafından verilmiş anılan parsellerde yapılmak istenen yatırıma ilişkin onay kamu yararı kararının bulunmadığı görülmüştür. Ülkemizin menfaatleri kapsamında hareket edilmesi gerekliliği açıktır. Ancak patlayıcı ve parlayıcı madde üretecek bir tesisin doğru ve risksiz mahallerde olması ile şehrimizin ve ülkemizin sahip olduğu doğal güzelliklerin ve ormanların korunması gerekmektedir.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 8. maddesinin ihlal edilmiş sayılması için insan sağlığına gerçek bir zararın verilmiş olmasının şart olmadığını belirtmiştir. Çevre hukuku ve ÇED'in temel mantığı da bu yöndedir. Projenin hukuka aykırı olduğunun kabul edilmesi için, insan sağlığının ve doğanın zarar görmesi beklenmemelidir. Risk olması yeterlidir ve açıklanan sebeplerle riskin olduğu görülmektedir.
Bu kapsamda; Kırklareli ili, Merkez İlçesi, Armağan Köyü 131 ada 173, 175, 179, 198, 199, 200, 201, 204, 205, 207, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 216, 217 ve 220 parsel numaralı taşınmazlar üzerinde 'Yanıcı Parlayıcı ve Patlayıcı Maddeler Üretim ve Depo Alanı' amaçlı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı'nı onaylanmasının komisyonumuzca uygun olmadığı kanaatiyle iş bu rapor İl Genel Meclisi'nin takdirine arz olunur.”
